Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
first_of_june
254.71 КБ
Ленинградская область, 1937 год.

Родители любят объяснять разруху, творящуюся в нашем доме, негативными генами. Мол, когда наш дом был построен, ему не посчастливилось быть отданным на заселение совхозу.

Двум другим таким же корпусам рядом повезло больше — там царит чистота, тишина и порядок. Там потомки совхозников не гадят в парадной, не срывают почтовые ящики, там есть пожарная сигнализация, украденная у нас на следующий день после установки. Там не снимают металлических деталей в домофоне после чего дверь не закрывается, а лифты не оказываются время от времени залиты человеческой кровью. Причем истекающей жертве хватает духа нарисовать своей кровью на стенах загадочные руны. Несколько дней после этого обыватели, переступая брезгливо кровь, пялятся на эти письмена.

В соседней квартире живет старушка с сыном и двумя собаками. Собак регулярно бьют, собаки лают, а ты понимаешь насколько тонкие стены. От них бегут тараканы, но больше всего раздражает вонь.

Видимо гниет запас продуктов на случай войны. Запах стоит в на лестничной клетке, пахнет их собака бегающая на улице без присмотра, вонь ощущается даже из их окна приоткрытого на третьем этаже.

У меня этот запах ассоциируется с гниющим трупом Ленина.

Кто-то из соседей придумал способ борьбы с вонью — не закрывать общую дверь на лестничную клетку. Это помогало выветривать запах и даже вошло в привычку, но вчера все изменилось.

Вчера один из новых соседей попытался вербально оскорбить меня, а заодно и вдохновил на этот пост.

Классический российский мужичок. Неопределенный возраст, низкий рост, майка, треники, шлепанцы. Круглая, плешивая голова, красная от пристрастия к никотину, круглое, как футбольный мяч, брюшко, круглые, глупые глаза.

Из его мата я понял, что у него в квартире страшненькая жена и амбар с зерном, и поэтому незакрытая дверь на лестничную площадку его напрягает. Его некрасивая жена в смешных очках, выглянув на секунду, назвала незнакомого человека скотиной.

Главное, это ярость, ненависть в глазах этого существа, забитого, униженного настолько, что любой конфликт оно способно решать только агрессией.

Главное, что это существо было готово убить за незакрытую дверь. Убить, погибнуть самому, подвергнуть опасности страшненькую жену и амбар.

Одна из основных черт психологии раба — это его готовность моментально превратиться в разбойника. У свободного человека есть жизнь, свобода, здоровье, имущество. Жизнь и свобода его близких. Он это ценит, дорожит и никогда не подвергнет опасности. У раба этого ничего нет, все принадлежит хозяину, и поэтому он готов умереть за пустяк.

Читаю в интернете статьи, интервью и вижу, что сегодня выражение «русские люди — быдло» уже не вызывает шока, не является дикостью. Те, кого оно оскорбляет, как бы сами себя к этому быдлу причисляют, и никто на них внимания не обращает.

Мне всегда был интересен генезис homo sovetiсus. Являлось ли социальное одичание, озверение русских косвенным результатом существования тоталитарного государства или обыдление русских проводилось властями намеренно.

В одной книге высказывались за второй вариант. Сталин во время своего правления совершал много ужасных вещей. Например, военные оцепляли какую-нибудь область на Украине, и из этой области вывозился весь урожай хлеба. Население не выпускали и оно постепенно умирало с голоду.

Зачем Сталин так делал, достоверно не известно. Вроде бы хлеб продавался за границу, а на деньги покупались станки для производства танков.

Или на Колыму отправлялась партия зеков, две недели зеки работали, а потом погибали от холода. Погибали от холода даже охранники зеков и овчарки, потому что при такой температуре в бараках можно выжить только две недели. Прибывала новая партия зеков и так далее.

Руководство понимало, что после таких зверств народ может подняться, и тогда уже никакая армия не спасет коммунистов.

Поэтому проводились все возможные меры для превращения народа в стадо. Меры для разрушения, уничтожения тех тонких связей, которые существуют между людьми одной национальности, проживающих в одной местности.

Начинали с ценностей масштабных — при Сталине до самой войны религия была запрещена. 80-90 процентов духовенства были уничтожены.

Затем уровень культуры. Большинство населения жили в деревне. У них были свои народные традиции, обряды, песни, сказания. Коммунисты все это запрещали. Под запретом оказалась вся литература, в которой описывались сельские традиции.

При Сталине под запретом оказалась вообще вся литература, которая учила людей думать. Даже Достоевский, относившийся к революционерам с интересом и симпатией. Оставалось самое примитивное.

Затем шел уровень совсем безобидных кружков по интересам. Филателистам, шахматистам запрещали собираться не потому, что среди них мог завестись шпион, а потому что эти кружки людей объединяли.

И самый последний уровень — это семья. История про Павлика Морозова не пример пропаганды, не небылица, не единичный случай. А так люди жили каждый день, и мозги были промыты даже у детей настолько, что они предавали своих родителей.

Получалась схема, в которой наверху один вождь, а внизу все остальные. Они должны подчиняться, слушаться только вождя, а друг к другу относиться в лучшем случае с подозрением.

Этот чудовищный эксперимент над русскими удался. Все кто правил после Сталина, кардинально ничего не меняли, и страна катилась по тем же рельсам.

Конечно, русская ментальность формировалась не исключительно усилиями коммунистов. В общем, они и пришли к власти и смогли удержаться благодаря разобщенности нации.

Но для меня было новостью, что облик, нравы сегодняшнего российского обывателя — не случайность, не побочное следствие существования его предков в тоталитарном государстве. А в определенной мере результат конкретных, целенаправленных действий товарища Сталина.

  • 1

Ваш пост опубликован в LJTimes

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

...да да и ничего не изменилось...это уже давно называется "менталитетом"
!фотография очень сильная.

"Являлось ли социальное одичание, озверение русских косвенным результатом существования тоталитарного государства или обыдление русских проводилось властями намеренно" - третий вариант, не рассмотренный автором: тоталитарное государство как закономерный и единственно возможный результат природной дикости и зверства русского народа?
И вот это с какого рожна: "Достоевский, относившийся к революционерам с интересом и симпатией"? После петрашевцев он революционеров ненавидел и проклинал.

Алеша Карамазов должен был стать революционером в следующей части «Братьев Карамазовых». За стеной последней квартиры Достоевского жили революционеры, убившие царя. Есть версии, что они общались. Интерес точно был.

Что Алёша Карамазов должен был стать революционером, известно только из дневников Суворина, насколько я знаю. Ничего из романа и развития персонажа или из записей автора на это не указывает. По-моему, никто из серьезных исследвателей Ф.М. в эту гипотезу не верит.
И симпатии... У автора "Бесов" - к революционерам? Помилуйте!

круто написано! со всем согласен, кроме Достоевского. какая ж там симпатия? логика Шигалева: начинаем со свободы, приходим к рабству. Это и есть квинтэссенция революции, если кратко пересказать мысль ФМ. интерес конечно был. об этом Бесы. но не в плане "ах как интересно", а ФМ четко увидел как простецы пытаются победить зло еще большим злом. Что и получилось: вместо социального равенства- концлагеря. Шигалев же говорил, что можно убить 100 мильонов, чтоб оставшиеся были счастливы. ну вот, джугашвили этим и занимался.

Детский крестовый поход... с поправкой на "антикрестовый". Первую мировую помянули хлопцы на фото.

Данные - есть,идеи - нет.

Про запреты,в частности,не совсем верно.Условия жизни вынуждали людей жить более низменной жизнью,чем было им назначено природой.Постепенно терялась природная культура,прививалось индустриальное мышление.Да все эти процессы описаны.Историками и художниками.Обобщения делать рискованно,да ещё в случайном порядке.Сталин,разумеется,постарался,и помощники у него нашлись.Достоевский же революции не хотел,и различал желания и средства,то есть,цели и средства достижения этих целей.Главное же то,что материальные блага доставались или слишком тяжело или нечестно.Это и сгубило общество.

фотография умопомрачительная...где они столько взяли противогазов-то???

В советские времена на предриятиях, в НИИ, и т.д. проводились учения по гражданской обороне, даже я застала - это где-то 70-е годы. Противогазы выдавали каждому. К счастью я была освобождена от учений по причине весеннего обострения аллергии. Так что эта фотография меня не удивила.

Очень сложные вопросы затронуты - всё не так однозначно...

Не является ли сочетание тэга с юзерпиком автора прямым разжиганием?

Ну и каша в голове! Всё до кучи: страшные страшилки про муки зэков (надо было их холить и лелеять, а не на каторгу ссылать! Их ведь всех - стотыщмиллионов - запростотак, за вольную мысль наказали! А пофигу Законы государства! Раз за нарушение оных наказывают, так это не преступники плохие, а государство, что не даёт воровать, грабить, народ баламутить, и Сталин Всемогущий, Всё про Всех знающий и желавший народ уничтожить, и жить в пустой стране в одиночку), про голодомор (и как это выжили колхозники-то? А никак! Все вымерли, а потом проросли побегами на полях. И, как Дюймовочки, опять в пять лет заселили всё вокруг, ибо нас голодомором не изведёшь, мы вечные!), и массовую какую-то истеричную сталинобоязнь, которую никто на себе не ощущал, и даже не знал, что ему страшно жить, и думал, что гордится Родиной своей, а на самом деле это он так её ненавидел. Никто не знал, а потом у них родились внуки, которые не жили в СССР, и они-то за них всё и узнали. Ибо внукам умные люди в мозг покакали, и стали внуки историками и сталиноведами.
А так-то, до Сталина, наш народ и не бухал сивуху, и работал свободно (ибо просто хотел работать, и заставлять его было не нужно), и ел от пуза - его государство кормило казёнными щами. А если кто пограбить желал, или украсть чего, а может, кровь кому пустить - так всегда пожалуйста! Не в тюрьму же за это сажать человека! Бывало, конечно, полиция пожурит кого-то, на каторгу сошлёт. Так разве же сравнимо это наказание со сталинским? Каторгой назывались Черноморские пляжи, там преступников простые люди своими налогами откармливали, отпаивали, и всё - гуляй, преступник дальше, Бог тебя любит, алилуйя! И люди любили каторги. И работать тоже любили! Культурный уровень у народа был - не чета нонечнему. В каждой деревне по театру, что не девка, то балерина, что не дед, то живописец... Таку страну Сталин погубил! Вот ведь человек был! Глыба! Один супротив цельного народу пошёл. И его, вместе с собаками и вертухаями, отморозил нафих. А на юге - голодом сморил. А мы все - потомки этих трупов. Во кака песня, граждане. Дайте воды - упрела.

(Deleted comment)
Во-во. Дайте-ка я вам лично присоветую зайти к Полтора-бобра. Он так замечательно один из киношек рассказал! И все стали там рассуждать. И я тоже. У Полторабобра есть что почитать - он сканирует статьи из старых газет. И из них следует, что вовсе всё было не так. Я Полторабобрашкку люблю, и вас прошу любить и жаловать.
http://poltora-bobra.livejournal.com/396749.html

И у Вас в мозгах перекос... антисталинский мне приятнее, и вот почему: моя мама 1927 года рождения Сталина ненавидела, хотя в ее семье никто не был репрессирован. Папа-ветеран войны 1926 года рождения Сталина просто не любил (не считал кумиром?), и только в 80-е начал упоминать в положительном контексте (противопоставлял правящим геронтократам). Заметьте: его не любили его современники, лично им не обиженные. Про маму знаю за что: ходила в ту же школу, что и дети репрессированных. А папа не по своей воле стал военным - вошел в сословие, которое, будучи опорой власти, не склонно ее обожать. Нарочно беру в качестве примера свою семью. Тех, кого знала. В день смерти Сталина мама сказала: "Слава Богу!", а папа отозвался: "Тише, у стен могут быть уши!" Ненависть и страх.

"Старо предание, да верится с трудом".
Вы пишете вещи, которые не могут быть приняты мною, как правдивые по некоторым причинам:
1. ваша мама, 1927 года рождения ненавидела Сталина просто так? Или за что-то? За что именно? Она знала, за что его можно ненавидеть до того, как ей об этом рассказали в рамках "борьбы с культом личности" после смерти Сталина и для укрепления авторитета Хрущёва? Или у её просто врождённая ненависть к Сталину? Вроде родовой травмы? Ей ЛИЧНО было за что ненавидеть ЛИЧНО И.В. Сталина, или мама, после Перестройки, на волне борьбы за развал СССР просто пошла на поводу моды ненавидеть Сталина и вспоминать невероятно мученическую жизнь в Совке? Итак, когда конкретно ваша мама вдруг возненавидела Сталина?
2. ваш папа, ветеран войны, был честнее и его можно уважать уже за это. На самом деле он не был не оригинален: в Советском Союзе не было принято обожать Сталина, как сторублёвку. Более того, критика руководства была вполне распространена не только в кругах беспартийных, но и партячейках, на парсобраниях. Есть протоколы заседаний и стенограммы выступлений партфункионеров и простых трудящихся, их можно почитать как в архивах, так и в библиотеках. В газетах вполне привычно было читать статьи с выражениями недовольства. И ничего ужасного и необычного в этом не было тогда (сейчас - да. Вы ведь верите, что ваши родители жили так. как представляют себе американцы!). НО, мой дорогой! Светские люди были не глупыми, и прекрасно понимали разницу между Сталиным - руководителем страны и Сталиным - человеком и гражданином. Его ЛИЧНО нелюбить было не за что - он не раздражал простых людей шикарными лимузинами, царскими дворцами, алмазными накоплениями и счетами в швейцарских банках. ЛИЧНО к Сталину придраться было невозможно. А вот политический курс страны, которой он руководил - дело другое. И не только дело одного человека.
Запомните, дражайший, Сталин - не Бог. Он не всемогущ. То, что вы ему приписываете - нечеловеческие всемгущество, власть, всеведенье и вездесущесть - миф. Я в сверхлюдей не верю. Он был обычным человеком, и не надо делать из него мифическое чудовище!
3. Вы лично слышали, как мама сказала "Слава Богу", когда узнала, что Сталин умер? Или мама рассказывала это, насмотревшись передач про ужасы сталинизма в наше время? Ваша мама, как тысячи других мам, испугались, узнав что человек, на котором держалась её страна столько, сколько ваша мама себя помнила, портреты которого, как иконы, висели в школе, на работе и в клубе. куда она ходила на собрания (потому что она была частью народного управления государством), который привёл славную родную армию к Великой Победе, который руководил быстрым и невероятным восстановлением страны после войны, гарант мира и стабильности, УМЕР, И теперь что будет - не известно. И страшно было всем. И все плакали, потому что хоронили вместе со Сталиным всё, что успокаивало и устаканивало. И вашей маме тоже было страшно. Потому что никто не знал, что будет дальше - не было возможности сравнить - кроме Сталина ваша мама не знала ни оного правителя. А выражение "У стен могут быть уши" было придумано гораздо позже дессидентами вроде Солженицына и Сахарова. Им нужно было убедительно доказать, что их нужно пустить в Америку жить, вот они и преувеличивали опасность жизни в СССР. Когда вы ахотите жить в Америке. а вам не будут выдавать разрешения на въезд туда. вам тоже придётся выдумывать страшилки о ваших муках жизни в России. Врать - не мешки таскать, друг мой. Верить - не обязательно.

Я верю, что ваша матушка - хорошая женщина. Как всякая престарелая дама. она гиперчувствительна, слезлива и склонна верить в собственные невинные преувеличения и выдумки. Целуйте ручки и передавайте привет! (Вы ведь не скажете сейчас, что мама уже умерла? Тогда забирайте обратно вообще все сви сталинофобские фантази и более не пустословьте!)

Рассказанная мной история о реакции родителей на смерть Сталина впервые была мной услышана в возрасте 5-6 лет. Это год 1966-67. "Перестройка" хрущевская уже кончилась. Мама жила в деревне, а в школу ходила с интернатскими детьми. Среди них были дети репрессированных. Мама умерла в 58 лет, до перестройки. Я не спросила, чью еще ненависть она транслировала в день смерти Сталина. В 80-е о таких вещах все еще не говорили громко. Я предупредила: делюсь не обобщениями.
Мама была не просто хорошей - она была доброй на грани святости. И если подобный человек порадовался чьей-то смерти - есть повод задуматься.
Тут в моем ЖЖ некий v0lf, вероятно, впервые встретив имя Евгении Гинзбург, заявил, что ей были незнакомы порядки содержания заключенных на этапе. А она сама была там.
Папа с мамой не хвастались тем ночным (папа-политработник узнал новость раньше) разговором. И оба прекрасно знали, что бы их ждало, если бы у стен и впрямь были уши. Но они и не стыдились. Констатировали факт: она порадовалась, я предостерег.
Папа, кстати, отрицал существование культа Сталина как раз на основании собственного трезвого к нему отношения.
Свидетельства очевидцев - такой же документ, как и любой протокол. Да, лично я уже свидетельствую с чужих слов. Но и свидетельства такого рода - часть истории, хотя бы и семейной.

Вот.
Рассказ вы услышали тогда, когда было можно демонстрировать именно такое отношение к Сталину - нелюбовь. ДО этого вашей маме и в голову бы не пришло думать такое про Вождя Народов (и её тоже).
Далее. Интернатские дети (дети репрессированных) были выращены в жёстком идеологическом вакууме, поскольку были отделены от внешнего мира. Сейчас, впрочем, интернатские растут в ещё большей изоляции. Однако именно из интернатских детей ковались стальные коммунистические бойцы. При Сталине их называли Сталинскими детьми. Именно ЭТИ дети относились к Сталину, как к отцу (не просто народов), именно они были главным пополнением идеологической армии - комсомольскими лидерами, пламенными коммунистами. Им была открыта дорога в ВУЗы (на льготных условиях) и карьерная лестница (партийная) для них была короче. Так что дети репрессированных - неудачный пример. Не забудем так же. что то, что сейчас гордо называют репрессиями тогда называлось уголовным наказаниям. И статьи, по которым тянули сроки их родители политическими были в ооочень редких случаях. В основном они были детьми бандитов, воров, контрабандистов и пр. Разумеется сейчас каждый вор скажет вам, что сидел он за вольные мысли и тягу к свободе! Но всегда - и тогда, и сейчас людей сажают за ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЗАКОНА. Есть в государстве Законы, и из надо соблюдать. Это справедливое утверждение?

Да кто же спорит с азбучными истинами? Сажали воров. И даже иногда настоящих шпионов. И дети из детдома ушли на войну и стали героями.
Но зачем приписывать собственные чувства другим людям, а собственными представлениями о реальности замещать саму реальность? Обратите внимание: я ссылаюсь на беседы с близкими мне людьми, а Вы - в лучшем случае на документы, в худшем - на газетную пропаганду. Даже если моя мама была единственной, кто обрадовался смерти Сталина - это все равно остается правдой. Правдой человеческой и исторической. Вы же, вооружившись общими представлениями, отрицаете факт чужой биографии. Один такой мне уже хотел доказать методами статистики, что Сталин был хуже Гитлера, а воины - освободители - преступники. И я ответила, как и Вам: мой отец не был преступником. Мои учителя не были. Никто из знакомых мне ветеранов не был. Это были живые люди. А статистика - мертвые цифры.
Люди всегда были разными. Ни в одну эпоху нельзя было их заставить думать одинаково. Никогда не спорьте с фактами. История = это очень сложный конгломерат правил и исключений. А письменная история = всего лишь рассказ о том, как ее автору видится реальная история.

Вы сами себе противоречите. Ваша мама была добрым и умным человеком, она понимала роль руководителя страны в Великой Победе, в восстановлении страны из разрух, в улучшении экономической ситуации в стране. Она видела вокруг НЕПОДДЕЛЬНУЮ любовь и уважение к этому человеку ВСЕХ, у неё не было ни личных, ни объективных причин ненавидеть этого человека, но она ОДНА обрадовалась его смерти. Так вы уж определитесь как-то! С чего бы это вдруг ей радоваться? Он ей не нравился чисто как мужчина? Он ей отказал в любви?
О фактах. МНЕ ли о них не знать! Я 13 лет работаю с реальными человеческими судьбами и биографиями, реальными документами (о какой статистике вы мне тут лепечете?), и прекрасно знаю, как реальность отличается от того вымысла, в который вы верите и пытаетесь мне же тут втереть.
Кстати, сегодня столкнулась с эффектом "правды" вашей мамы. Мне нужно было позвонить в Якутию, и сообщить симпатичному и хорошему (на мой взгляд) парню неприятные вещи. Мне этого жутко не хотелось, но, по долгу службы, я его набрала. Но что-то не сработало (ну, всё-таки, не ближный свет, Якутия). И я увидела рядом с его номером телефона его е-майл. Надо писать. Я долго думала, как сформулировать письмо, как сделать так, чтобы он мне ответил (чтобы знать, что прочёл), как написать так, чтобы ему не было ну совсем уж неприятно... Письмо я не отправила. Это было в понедельник. А сегодня, проверяя почту, я поймала себя на мысли о том, что огорчаюсь тому, что он мне не ответил. Я реально поверила. что неприятное письмо парню я отправила - настолько я продумала его текст, придумала его реакцию... Прошло время, и это наложилось на реальность. Обычое дело, уважаемая. И ваша мама не лгунья. У неё тоже одно на другое наложилось. А вы говорите "факт"... Кто подтвердит? "Мама сказала" - это не факт.

Mama i papa byli vmeste. Oba pridumali? Pridumaite, za4em eto nado bylo politrabotniku vremen zastoja.

Уже и папу приплели для убедительности. Ладно. Прекратите оправдываться. Я вас прошаю и закрываю эту тему. Не считайте себя проигравшей. Просто учитесь говорить правду себе, и отучайтесь верить всему, что пытаются вбить вам в мозг. Доверяй, но проверяй. Информация, поступающая в ваш мозг должны бы хоть как-то предварительно обрабатываться. Напрягитесь, и не ленитесь делать это. Успехов вам!

Vy - monada Leibnica v chistom vide. Nichego ne vosprinimajete izvne.

Прости, Господи, не признала сразу. То-то Ты все про всех и за всех лучше всех знаешь. Всемогущий и Всеведущий, а в профайлы к собеседникам никогда не заглядываешь? С кем же ты тогда общаешься, о Всемилостивый? Кому даруешь прощение - и главное, за что?
Ибо просто так ты меня простить не можешь. Всеведущий должен знать, за кого я себя время от времени выдаю.

Кстати, а какое там у Вас тысячелетье на дворе? Если мне понадобится жить в США, я накоплю денег на билет и спишусь с потенциальными работодателями. Все.
Милочка, судя по Вашему пафосу, Вы горько плакали в день смерти дорогого Леонида Ильича. Вот уж кто был гарантом мира и стабильности. А я лыбилась, пока человек, более свободный, чем я, не сказал: "Хватит так сильно радоваться, мы же все-таки христиане!"

Не пустят вас просто так. Вы должны будете упорно доказывать, что вы нужны Америке. И правильно. В Америку за духовным не ездят - ездят за материальным. А кому колбаса дороже духовности? Правильно. А у них таких полно и своих. Вы им должны быть интересны, они вас к себе и возьмут. На вас должны делаться деньги. Вот на Сахарове делались. На Солже-не делались. На программистах наших, балерунах... Так что придётся вам выворачиваться наизнанку, показывая, что вы - хороший товар.

Я не ханжа. и мне плевать на мнение мещан о себе. Да. я плакала, когда сказали, что Брежнев умер. Потому что я родилась при Брежневе, и другого правителя не знала. Да. мне было страшно. Кстати, мои детские страхи оказались не напрасными - известно, что стало со страной и с судьбами её граждан после смерти Брежнева!
Я - честный человек, и никогда не врала даже себе. И вам не советую. Вот вы научитесь смотреть правде в глаза, хотя бы внутри себя. и увидите совсем другой мир, не такой, который вам показывают хозяева вашего разума. Настоящий мир, он интереснее! Поверьте на слово, если не сможете протереть себе глаза

Кстати. Представила вас на траурном митинге лыбящейся. Выглядело это по-идиотски. Вы всегда лыбитесь на похоронах? Неудачный пример, глупая фантазия. Стояли, вместе со всеми, склонив голову. И ленточка траурная была на портрете. И атомной бомбы американской боялись. И страшно было за страну. СЕБЕ не врите! СЕБЕ!

Причем тут митинг? Я, как и мама в 53-м, узнала новость от папы раньше официального уведомления и со всех ног рванула на работу - поделиться. Но это были не сталинские времена: со словами "А вы уже знаете?" и с нехристианским злорадством входил каждый второй... Ко времени митинга я уже услышала - и на всю жизнь запомнила: "Господа, ну хватит так уж сильно радоваться, мы же все-таки христиане."Так что я пошла на митинг пристыженной.

Конец одной эпохи - это всегда начало новой. Есть те, кому страшно. И есть те, кто радуется, невзирая на китайское проклятие "чтоб ты жил в эпоху перемен!".

Фэнтэзи. Что вы курите? Ваш рассказ о смерти Сталина всё пикантнее и пикантнее. Вначале вам было 5-6 лет. И вы уже работали?! И даже считали: "Этот - каждый второй. Этот - каждый третий...". Вы работали учётчицей?))))

Smert Brezhneva. Vnimatelneje budte.

Вы прямо, как моя престарелая тетушка при виде автобуса на Хельсинки: тебя туда не пустят! Ум зашел за разум: у своих детей Шенгенская виза, а меня - типа бедную родственницу - не пустят. А я гражданка Евросоюза. И я бы посмотрела на того, кто посмеет меня куда-нибудь не пустить. Другое дело, что мне самой туда не надо. У Вас к Штатам какое-то трепетное отношение - прямо как в старые добрые времена. А по большому счету: чего мы там не видели (природа не в счет, ее уважаю)?

О-па. За время нашей беседы вы уж и огражданились... И меня в любительницы Штатов записали... Как время бежит. Девочка - вся в мать, на самообслуживании: сама придумывает себе реальность, сама её и пользует.

Фотография убила наглухо...

Господи, столько текста только из-за того,что автор не знает просто антибыдлиного заклинания: делаем серьезное выражение лица, приобретаем твердую внутреннюю решимость и медлленно произносим: "Чё? Анупошелнахуйотсюдабля!" На толстых соседях срабатывает в 95 процентах случаев.

На моей не сработало. В меня полетела тумбочка с обувью.

Потрясающая фотография.

автор в бреду?

Весело здесь. Это я по поводу комментариев. Кто бы мог подумать - такой вроде совсем безобидный текст, а целый муравейник разворошил. Попал так попал. Человек пишет себе что-то там в свою уютную жежешку, никому не навязывается, и вдруг.. понабежали, фукают. Одни откровенно ругаются. Другие, что поинтеллигентнее, неточности в деталях выискивают. Третьи просто свою жизненную программу излагают. Задело, ой как задело. А ведь и не знают, почему :)


(Deleted comment)
Товарищ, видимо, не в курсе, отчего понабежали сюда. Поэтому наивно удивляется. Товарищ, будь бдителен, смотри в оба: этот пост опубликовали в ЖЖтаймс. Это когда внизу странички мелькают буквы накоторые, ежели нажать, попадаешь, куда в жизни бы сам не зашёл. Вот я бы нивжисть такую лабуду по ЖЖ сама не искала. Но она меня сама нашла. Этот молодняк с загаженными либералами мозгами уже вырос и, видите, своё мнение формирует. Глупое, но своё. Вот все и возбудились. Эх, товарищ)))
А знаете, как в мозг к молодняку попадает вся эта лживая муть? А вот через такие продажные киношки. Смотрели?
http://poltora-bobra.livejournal.com/396749.html

А Иоссиф Виссарионович еще при жизни говорил что в гробу ему покоя не дадут. Сбывается.

А победил бы до войны в борьбе за власть Троцкий, вообще без России остались бы. Кстати такие как Петр 1 и Сталин России нужны, как показывает история! Без крепкой руки у нас полный бардак! Хоть Сталин личность неоднозначная, я лично оцениваю его со знаком плюс!

Дорогой 1 Июня, Вы написали очень интересный пост, отражающий яркую личность автора, затронули многие болевые точки - вот и всколыхнулся придонный ил. Я у Вас слегка пошалила, не обижайтесь на это и на латиницу (сами мы не местные;). Тролли до того обнаглели, что уже и в профайлы собеседников не заглядывают, так и шпарят свои монологи.

Да не вопрос, шалите еще :)

;) Даже негодяй, приславший мне фото трупа с французским флагом в анальном отверстии, предварительно заглянул ко мне в ЖЖ, оставил комментарий к посту о "Крутом маршруте". Мадам же Лукерья беседует с мировым пространством и воображает, что ей есть что сказать. Для таких я - Зверь, выходящий из моря. Собственной персоной.

Эта схема - очень большое упрощение, потому истиной быть не может, а частью истины - вполне. К чёрту депрессию! Знаю точно, есть страны и люди кудааа говённее.

  • 1
?

Log in